O que Verstappen realmente disse em 2023 sobre os carros de F1 de 2026?

Não houve maior crítico dos regulamentos da Fórmula 1 de 2026 do que Max Verstappen. O tetracampeão mundial causou polêmica pela primeira vez durante os testes de pré-temporada, quando rotulou o novo conjunto de regras como “anti-corrida” e como “Fórmula E com esteróides” devido ao aumento da dependência de energia elétrica.

Seus temores eram de que as novas unidades de potência criassem um tipo de corrida que foi testemunhado nas três primeiras rodadas da temporada, onde os pilotos reduzem a marcha nas retas, levantam e descem nas curvas e usam super clipping para coletar energia.

Isto, portanto, causou batalhas do tipo ‘iô-iô’, em que os pilotos lutam para se afastar após fazerem uma ultrapassagem, e embora tenha resultado em batalhas roda a roda adicionais – o Grande Prêmio da Austrália de 2026 teve 75 ultrapassagens a mais que no ano passado – Verstappen afirma que é tudo “artificial”.

Ele fez comparações com a série de jogos ‘Mario Kart’, acrescentando “se alguém gosta disso, então você realmente não sabe do que se trata a corrida”. Claro, pode-se argumentar que ele só está fazendo essas declarações frustrado por ter sofrido um péssimo início de ano, ele é o nono no campeonato, mas como ele apontou com razão, o piloto da Red Bull já expressou essas preocupações quando desfrutava do domínio supremo em 2023.

Então, o que exatamente ele disse na época?

Comentários de Verstappen no GP da Áustria de 2023

Foi no Grande Prêmio da Áustria de 2023 que Verstappen foi questionado pela Autosport sobre os regulamentos, embora a pergunta não tenha surgido do nada. Nos dias que antecederam a corrida, surgiram preocupações sobre vários aspectos de 2026, com o antigo chefe da Red Bull, Christian Horner, pedindo um repensar da mudança em direção a mais energia elétrica.

Christian Horner, chefe da equipe Red Bull Racing, na coletiva de imprensa do Team Prinicpals

Foto por: Mark Sutton / Motorsport Images

“Precisamos ter certeza de que não criaremos um ‘Frankenstein’ técnico”, disse ele, “que exigiria que o chassi compensasse a tal ponto a aerodinâmica móvel e reduzisse o arrasto a tal nível que o curso seria afetado.

“E que as características desses motores não são… que o motor térmico não se torne um gerador para recarregar uma bateria. Acho que esse problema poderia ser facilmente resolvido simplesmente ajustando a relação entre energia térmica e energia elétrica.”

Então essas citações foram feitas a Verstappen, que primeiro disse: “Eu também tenho conversado sobre isso com a equipe e já vi os dados no simulador. Para mim, parece terrível. Se você for direto na reta de Monza, não sei o que é, tipo 400 ou 500 [metres] antes do final da reta, você tem que reduzir a marcha porque é mais rápido. Acho que esse não é o caminho a seguir. Claro, provavelmente essa é uma das piores faixas.”

Este ponto específico é muitas vezes o principal retirado dos seus comentários na altura, pois reflecte uma realidade factual: secções que anteriormente eram conduzidas a todo o gás já não o são. Isso ficou evidente durante a qualificação em Melbourne, especialmente no longo trecho antes da Curva 9, bem como na reta que leva às 130R em Suzuka.

Verstappen acrescentou: “Mas para mim, o problema é que parece que será um ICE [internal combustion engine] concorrência, como quem tiver o motor mais potente terá um grande benefício. Mas não acho que essa deva ser a intenção da Fórmula 1, porque então você iniciará novamente uma enorme guerra de desenvolvimento e ficará muito caro encontrar provavelmente alguns cavalos de potência aqui e ali. Eu acho que na verdade deveria ser [the] oposto.”

Aqui, o holandês afirmou que a F1 não deveria ser uma competição ditada por motores, mas, francamente, quando o título não foi conquistado pelo carro com melhor motorização? Também se poderia argumentar que a introdução de Oportunidades Adicionais de Desenvolvimento e Atualização (ADUO) tornará qualquer vantagem do motor potencialmente menos decisiva à medida que o campeonato avança através destes regulamentos.

Leia também:

Max Verstappen, Red Bull Racing, 1ª posição, em conferência de imprensa

Foto por: Mark Sutton / Motorsport Images

Também não há razão para acreditar que uma visão da F1 que faça do chassi o elemento-chave da diferenciação de desempenho teria menos probabilidade de levar a uma dispendiosa corrida de desenvolvimento por alguns pontos de vantagem aqui e ali.

A próxima parte do comentário de Verstappen dizia: “Além disso, os carros provavelmente têm muito menos arrasto. Então, será ainda mais difícil ultrapassar na reta. E então eu acho que sim, você tem a aerodinâmica ativa, que você não pode controlar. Bem, será… não sei… o sistema irá controlá-lo para você. O que acho que torna muito estranho dirigir, porque prefiro controlá-lo sozinho.

“Claro, quando você está atrás de alguém, talvez você precise de mais frente ou mais atrás. Esse tipo de coisa. Se o sistema começar a controlar isso para você, não acho que esse seja o caminho certo a seguir.”

Aqui, Verstappen estava se referindo a um sistema aerodinâmico ativo sobre o qual o piloto não tem controle. A realidade de 2026 é bem diferente, pois a ativação da aerodinâmica ativa está inteiramente nas mãos do piloto, com a ligeira ressalva de que as asas só podem ser achatadas em zonas pré-definidas pela FIA.

Portanto, os seus comentários agora em retrospectiva indicam claramente um assunto que ainda estava na sua infância e como as coisas mudaram significativamente desde então. Embora a ideia de que os pilotos nem sempre têm controlo sobre os carros de F1 de 2026 não tenha desaparecido totalmente – Verstappen e Lando Norris levantaram esta questão depois de Suzuka, embora em relação ao motor – o facto é que a aerodinâmica activa é de facto controlada pelo piloto.

Verstappen concluiu: “Além disso, o peso está subindo novamente. Então, sim, temos que olhar seriamente para isso porque 26 não está tão longe.

Iniciar ação

Foto por: Alex Bierens de Haan / Getty Images

Mas de facto aconteceu o contrário, uma vez que o peso mínimo regulamentar diminuiu de 800kg para 768kg. Embora devido a uma queda tão drástica e repentina, haja muitos carros no grid de 2026 que ainda estão acima do peso.

Portanto, embora vários pontos dos seus comentários de três anos atrás não correspondam à realidade de hoje, isso mostra que Verstappen tem sido pessimista em relação à nova era desde o início. Esse não é o caso, porém, do chefe da Mercedes, Toto Wolff, cuja equipe dominou as primeiras rodadas deste ano.

Em 2023, ele também foi questionado sobre os comentários de Horner e começou a questionar o motivo por trás do que o britânico estava dizendo, já que a Red Bull havia assumido a gigantesca tarefa de fazer sua estreia como fabricante de motores em 2026.

“Acho que o que mais o assusta é que seu programa de motores não está avançando”, disse o austríaco, embora ironicamente a unidade de potência seja sem dúvida a parte mais forte do RB22.

“Então você sempre tem que se perguntar: qual é a real motivação para dizer esse tipo de coisa? [the drastic change in the engine regulations] não vai acontecer. Sem chance. Então não sei por que essas coisas estão sendo levantadas.

“Desenvolvemos este regulamento há muitos anos, com o envolvimento de todos os fabricantes de automóveis. Foi um compromisso que permitiu à Audi ingressar no esporte e à Honda permanecer lá. Esta é a melhor situação que podemos imaginar para a F1.”

Os novos regulamentos de motores foram validados em agosto de 2022 e foram de fato fundamentais para a adesão de grandes marcas como a Audi e para a Honda fazer uma reviravolta em sua escolha inicial de sair. – no entanto, a Renault saiu no final de 2025.

Wolff acrescentou: “É um desafio? Nossos projetistas de chassis dizem ‘como vamos fazer isso?’ Sim, é verdade. Mas é ótimo. Esses regulamentos não serão mais alterados. Não serão mais adiadas, porque o mundo deve ser inovador em sustentabilidade. Precisamos reduzir as emissões e estamos muito entusiasmados”.

Leia também:

Queremos ouvir de você!

Deixe-nos saber o que você gostaria de ver de nós no futuro.

Participe da nossa pesquisa

– A equipe Autosport.com

AutoSport

MAIS NOTÍCIAS